close
html模版




標題

認為對高鐵的個人看法


問題


請說明個人對高鐵的看法~~不要網路上的資料!!需要自己的看法


最佳解答


一般來說,初期業績會很不錯, 國人的好奇心與新鮮感,會支持高鐵業績, 兩三年後就很難說了, 基本上,依交通統計學來說,在二站距離在500KM內的話,高鐵會比搭飛機要快,100KM以下台鐵又會比高鐵快,也就是說台灣高鐵如果通車之後,真正衝擊到的航空交通而非台鐵,台鐵還是有他的優勢在。而且高鐵通車後,最大的客源可分成三類:一是觀光客,二是趕時間的人,三是商務人士。所以高鐵還是有他的優勢在 根據高鐵局制定的票價率為每公里3.456元,北高間是345公里,所以未來高鐵北高間的票價最便宜是1190元,不過高鐵局有給高鐵公司在這個票價基準上有20%的調整幅度,所以未來高鐵北高之間的票價將介於1190~1430元之間,而北高之間的航空票價依照航空公司表定票價都介於2100~2200元之間,而自強號為845元。 北高最快的是飛機的40分鐘,但還要加上30分鐘的登機手續,等於至少要70分鐘,再其次是高鐵的81分鐘,再來是自強號的239分鐘,所以未來北高間高鐵的優勢其實是很大的,再其次為北中間,營運初期,個人認為高鐵只有北高、北中二個區間是最有優勢的,北南、北嘉這些區間則還是以台鐵或是國道客運還會有一點優勢,但只要台南、嘉義二個高鐵站的連外接駁的交通完備之後,那台鐵與國道客運的優勢就會慢慢失去了,這是我個人的看法。


其他答案


【亞洲36588合法彩券公司直營官網:A36588.NET】【最新活動→迎接新會員,首存狂送20%】【運動→電子→對戰→現場→彩球】【免費服務→電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服】【亞洲36588合法彩券公司直營官網:A36588.NET】瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。小巴常說:保險跟冒險只差一個字,意義卻是大不同!一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。我同意快樂之心的看法!高鐵會讓發達的地方更發達落後的地方更落後!!那來的提高各都市發展!一堆人說會均衡!是嗎!試想一下台北高雄以後來往時間近了!誰都想往台北等大都市跑!南部的就搭個車來到可能以前想來但因為車程慢所以不常來!現在快速多了!誰會願意去一些鳥不生蛋的地方呢!你會願意嗎!!怎麼會平衡區域發展!只會讓其他人越往台北等大都市的地方的!!個人覺得高鐵不錯至於會不會帶動西部地區的經濟發展就...不知道了起碼筆台鐵好!!...台鐵過於老舊...不管是車站或是列車..都很老就...對我國的形象並不是很好....而且高鐵快安全性...就不清楚=="我個人給予高鐵正面的評價,因為他可以縮短時間,並且可以整合串聯台鐵及各都會區的捷運系統,可以提高各都市的發展,不會讓高級都會區過於擁擠,而且台灣的車輛普及率高的嚇人、多得恐怖,透過這樣的運輸整合,可節省私人車輛的使用率,空氣污染最嚴重的排放者就是車輛,因此也會減少了空氣污染,提升了我們的環境品質,可造成其他都市開發,也因此造就了需多的工作機會,減少民眾決定工作或居所的困難。其實我們台灣的土地面積非常的狹小,就其他國家而言,根本就不需要建設高鐵,其他的國家的領土非常的大,比我們國家大上幾百倍以上,他們的工作或讀書都是通車,像我認識的朋友在美國讀書,每天通車2~3小時是正常的,就像是住台中在台北唸書一樣,就是因為我們台灣的習性造就了現在這樣現象,我的學校的教授也不太認同高鐵,不過對於我們民族的習性,不能跟外國比較,對於這樣的建設當然是有助於台灣的發展。因為我們就是這樣,除非能改變全國人民的習性。我本身是念交通管理,對他有相當的了解,不過對於現階段的當權者的操弄,搞成這樣,也因此對他不得不灰心。1:錢坑2:有多個國家的系統=="又不是要生混血兒這樣非常危險的還是有正面的1:北高距離縮短2:可以帶動經濟(應該是不太可能..目前虧損很多)參考資料:自己


以上文章來自奇摩知識家,如有侵犯請留言告知


https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20051215000014KK12987

6D1D61E72B72E61F
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 x33xr19n 的頭像
    x33xr19n

    舊金山大地震

    x33xr19n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()